男孩跳楼身亡，生前拔遗书指控班主任，一审宣告：班主任无罪

正确妥善处理好师生彼此之间的人关系并能小孩学习成长，但是师生彼此之间的人关系仍然是一个问题，保持怎么样的师生人关系才是最合适的呢？

教师在该学校里，难免会判为一些错误，比如未能按期顺利展开作业，上课的时候不仔细，影响导师正常基础教育，而当教师判为错的时候，导师强迫教师也统称是一种正常的道德上，但是在强迫教师的时候，也应当有一个度。

论处过纯，教师不必及时改正错误，同样如果论处较轻，而一些教师的潜意识在短期内较弱，会让教师明白自己丢了面子，感官受到创伤，甚至对导致教师得出结论一些过激的道德上。

在2021年11月9日的时候，赣南九江市的小孩宽宽像往常一样暑假后就让恰好回到了住处，然而让所有人都没告诉他的是，宽宽从暑假直到回家后，潜意识仍然停滞不前，随后趁着小学生不注意，从高楼跃起一跃，先前失去了生命。

而在宽宽的物品中会发现了一封遗书，上面是对自己导师邹某的控告，宽宽在一张作业纸上，最后一次展开抄写，自己的导师邹某多次对自己对人诬蔑，甚至激进份子。因为这份遗书，让宽宽的死因也变得明了，正是因为接纳不了导师对自己的种种道德上，再度才必需完结自己的生命。

得知自己的小孩在该学校受到了这样的对不起，小学生和警方也是前往该学校展开检查和，通过教室的监控发现，导师邹某多次对宽宽展开对人讥讽、诬蔑，甚至还揪出教师的撕。随后小学生就让向判决展开判决，请求判处邹某诬蔑罪，并且追求其刑有事责任。

在这之后，当地教育局也对邹某展开了通报，因邹某多次违规收礼，诬蔑教师，导致遵守师德，给予其党内导致警告开除党籍、降低两个正职等级和调离基础教育正职妥善处理。

2023年4月29日，判决一审开开庭理此案子，到今年的8月9日，一审问决结果出来，而宽宽的小学生对于此判决结果并不吃惊，开庭在此期间邹某拒不承认自己诬蔑教师，辩解这统称幽默式基础教育，再度判决判定邹某无罪，而宽宽的弟弟当庭提出异议判决。

宽宽的弟弟曾经是一名人民警察，他为了能为自己的小孩讨回一个公道，下定决心的脱光了辅警，而后在上海取得律师从业资格证，并且决定自己来改由自己小孩案子。他还透露到，必需沦为一名律师，不仅是为了自己的小孩，同样也是为了帮助更多真是的小孩，他指出，像中会小学的小孩受到犯罪者扰乱的时候，小学生根本就不清楚自己的小孩在该学校除此以外会是不是随之而来了什么，不知道真实情况是什么。

仍未有法律订明，不强制导师对教师展开霸凌，因为小孩在大得多的时候，潜意识在短期内少没那么强悍，同样一些小孩在碰上一些有事的时候，也并不会必需告诉小学生，而是自己好不容易承受，再度因为承受不了而得出结论极端的有事。

作为小学生，多关怀一下自己的小孩总归不是一件坏有事，有意与自己的小孩展开沟通交流，了解小孩在外再次发生的具体情况，及时关注到小孩的潜意识，对小孩展开及时的潜意识献策，避免不太可能再次发生的戏剧化。

这件有事除此以外会，导师本应该有不能不推卸的责任，至于责任是纯还是重，也只能等到判决再度的审问结果。