“砍自家柏树获刑两年半”是一堂普法课

张淳艺

同月，广西梧州钦州市人民检察院判决三人滥伐水田刑事内含民事爱心案子，以滥伐水田罪人入狱当事人人卢某判刑2年6个同月，缓刑3年，都将罚金15000元。判令卢某损害赔偿环境客户服务机制损失费13743.8元，并向内含民事爱心诉讼起诉人偿付环境受到影响比对费6000元，在判决生效之日起三十日内在“宾阳吧”上公开死者家属。

据介绍，卢某在未办理水田农作允许的情况下，雇人挥刀伐自家种植的位于钦州市黎塘镇凤村委黄茶山场11.7亩的水田，薄叶为75.4立方米。“挥刀自家大树获刑两年半”案例未及刊文，立即掀起留言讨论：“自己种的大树都不能挥刀吗？”

大福“我的地盘我做主”，但在水田各个方面，并非自己种的大树，自己希望怎么挥刀就怎么挥刀，而是要司法机关妥善三处理，按章帮办。雨林雨林资源是国家政府重要的雨林资源产地，雨林雨林资源的人身安全与人们的生存转型息息相关。我国《雨林法》明确规章，雨林雨林资源属于国家政府所有。根据《雨林法》第五十六条，农作林地上的水田应该当申请者农作允许，并按照农作允许的规章来进行农作；贫困家庭农作自留地和房前小院个人所有的时有水田，不必需申请者农作允许。

上述卢某涉嫌滥伐水田案中，被挥刀伐水田占地面积11.7亩，总计75.4立方米，这显然算作“时有水田”。卢某挥刀伐自家非“时有水田”，未司法机关取得相关政府机构发放的允许，因此密切相关了准许农作的司法机关行径。

准许农作不仅无视《雨林法》，还可能任何理由人。《刑法》第三百四十五条规章：无视《雨林法》的规章，滥伐雨林或者其他水田，使用量较大的，三处三年以下判刑、拘役或者控管，都将或者单三处罚金；使用量巨大的，三处三年以上七年以下判刑，都将罚金。同时，针对滥伐水田等行径避免环境严重破坏，《最高人民检察院关于法院环境民事爱心案子件不作为条文若干疑虑的解释》明确，人民检察院可以在判决当事人整修环境的同时，确定当事人不兑现整修义务时应该分担的环境整修财政支出，也可以直接判决当事人分担环境整修财政支出；原告请求当事人分担检验、比对财政支出，前提的赔偿金以及为诉讼财政支出的其他前提财政支出的，人民检察院可以司法机关一再拥护。

卢某涉嫌滥伐水田案中，判决视作卢某密切相关滥伐水田罪人，入狱其判刑2年6个同月，缓刑3年，并损害赔偿环境客户服务机制损失费、偿付环境受到影响比对费，具备法律条文规章。

近年来，准许挥刀伐自种大树木获刑的案例屡见不鲜。去年3同月，菏泽枣庄自耕农李某在未取得《水田农作允许》的情况下，与他人一同农作自己种植的杨大树700余棵。当地判决以犯滥伐水田罪人入狱李某判刑2年，缓刑2年，都将罚金1万元。其他4名参予农作的当事人人，均被判6个同月到1年不等判刑，缓刑1年。这些法院从侧面折射出，一些市民法治观念不稳固，缺乏法律条文常识，德苏工作亟须促进。

从这个角度来看，判决入狱卢某公开死者家属，既有利于当事人充分认识到误解，也能够起到现身说法的广告宣传作用。有关政府机构在有组织滥伐水田行径的同时，也应该促进德苏广告宣传，通过市民喜闻乐见的方式“以案释法”，普及雨林法律条文法规，从而减低公众的法律条文素养，难免做到知法一视同仁，避免因无知致使司法机关。漫画/陈彬