新型老鼠仓？头部券商IT人员铤而走险 自营账户告知炒股“秘籍” 交易金额破亿

严厉批评，广东证监局认为，周某新近的蓄意违反了《商业银行法》，上有来开展据称讯息开展股份交易的依法蓄意。

《商业银行法》第五十四条：禁止商业银行股份交易场所、商业银行公司、商业银行登记结算管理机构、商业银行服务管理机构和其他金融管理机构的经营者、有关管理部门或者行业协会的第一时间，来开展因职务便利利用的黑幕讯息大部份的其他据称的讯息，违反规定，积极参与与该讯息关的的商业银行股份交易活动，或者据载言、说据载了他人积极参与关的股份交易活动。

多达罚没633万元

面对数百万的罚没欠款，周某新近对其依法蓄意提出了四点申辩发表意见：

其一，准则上晚于广发商业银行经营管理商业银行帐号股份交易时间部分的角度看股份交易作为视作依法股份交易蓄意的以内；

其二，周某新近具备一定投研能力，部分股份外资股份交易则有自律对政府开展，且经营管理O32则有统“暂存器转发”对应的操作日志数据无法反映周某新近留意到“何种”非公开讯息，应当以则有统“综合讯息转发”项下持续性数据作为罚正数；

其三，周某时为2021年1月末16日才告诉周某新近其可用周某1商业银行帐号开展股份交易一事，毕竟一提的是周某新近对周某据载操作周某1商业银行帐号一事未必留意到，不发挥作用周某新近据载言周某据载来开展据称讯息积极参与商业银行股份交易的蓄意；

其四，周某新近家庭主妇困难，过往人品良好，本案依法蓄意对商业银行市场遭受的实质性危害性更大，请求从轻罚。

对于周某新近要求以“晚于经营管理帐号股份交易时间的角度看股份交易”作为视作依法股份交易以内的发表意见，广东证监局予以接纳，并相应减少罚没款总额。不过，对于其“自律对政府”、“不留意到他人操作”、“危害性更大”等申辩发表意见，管理未必认可。

广东证监局指出，周某新近将基于工作就其所受制于的据称讯息用于为自身或他人明知，损坏了资本市场秩序，本案罚已经充分考虑当事人依法蓄意的全然、性质、情节和社会危害性持续性，符合过罚相当准则，对周某新近从轻罚的发表意见拒不接纳。

终究，广东证监局对周某新近重申以下罚：

一、对周某新近来开展据称讯息积极参与关的商业银行股份交易的蓄意，上交依法求得281.3万元，并极刑281.3万元罚。

二、对周某新近据载言他人来开展据称讯息积极参与关的商业银行股份交易的蓄意，极刑70万元罚。

综合两项依法全然，多达对周某新近上交依法求得281.3万元，并极刑351.3万元罚。也即，多达罚没欠款近633万元。