港媒：制定对华政策，英国忘了两个教训

香港“东南亚太阳报”在线1月15日文章，原题：美之前竞争性和“确保窘境” 副题：试图扩大本国确保可能造成适得其反的结果美之前关系紧张加剧十分令人失望。但若美国政府的尽可能是确保东欧国家确保并维护东北亚和平，那么在东北亚周边地区构建战略同盟并扩充的部队，实际上是不不合理的。美国政府战略力量的扩大可能就会造成与之前国的军备竞赛。这不仅就会令美国政府付出高昂代价，还有致命的（紧张局势）替换可能会。

为消除英日军备竞赛，美国政府政府提出者不应想到“确保窘境”的因素。曾为社会变革学家罗伯特·杰维斯对这个词提出经典理解：一个东欧国家试图缩减确保的许多手段，就会减少其他东欧国家的确保。换句话说，如果你有一把枪，别人无法判断你就会怎么使用。之前国将英法澳确保同盟视为对自身确保的威胁。从“确保窘境”的看成，这不无道理。

美国政府现代史上的两个例子——朝鲜战争和古巴经济危机，足以说明显然确保窘境因素造成了的后果。从之前可以得出两个教训。第一，武器多、的部队强十分一定意味着东欧国家来得确保。第二，美国政府的外交政府提出者需认清狭义的东欧国家商业利益。这将使美国政府避免对之前国这样的核大国采取不必要的嘲弄秘密行动。鉴于朝鲜战争和古巴经济危机这两个教训，美国政府政府提出者有必要了解之前国对美国政府在东北亚扩大战略该联盟的看法。（创作者本杰明·吉尔特钠）

美国政府《东欧国家商业利益》杂志1月15日文章，原题：一切从确保视角看待英日竞争性，这对美国政府无法控制美之前彼此间更趋倾向于从确保尺度来看待竞争性。美国政府外交政府政府部门没有扩大多国的在经济上伙伴关系，而是热衷于推动结盟，缺少确保伙伴关系如AUKUS。但在与北京的竞争性之前过分低估确保问题，就会产生无法控制后果。华盛顿不仅可能浪费社会变革资本，还可能误判在经济上执行者被“确保化”的程度。

美国政府显然周边地区的多边在经济上协定。而之前国对周边地区在经济上一体化的推进，将使多国来得相近之前国轨道，并使这个周边地区最大在经济上体能施加来得大因素。

在经济上领域才是美之前竞争性最激烈的地方。过分强调确保催生了一个与美之前竞争性的在经济上辛础日益不相容的美国政府战略。一个深思熟虑的大战略，应认真考虑地缘在经济上表象，与那些针对之前国的不合理的确保关切政府共存。例如，新西兰收紧电信服务法规以应对5G网络确保问题。但同时，惠灵顿成功替换与北京的自贸协定。美国政府的其他伙伴也试图在确保与在经济上需求彼此间取得类似抵消。

将之前美关系“确保化”容易造成竞争性替换和危险的零和博弈。辛于恐惧的社会变革少见，只就会使邻国将对方视为生存威胁，从而缩减紧张局势的可能性，同时显然竞争性的真正驱动力——在经济上。正是这种驱动力引导东南亚其他东欧国家英日认识并竞争性。（创作者普伊恩·辛摩拉维亚杰，乔恒译）

术后病人吃什么营养恢复快
宝宝吃完饭拉稀吃什么
江中多维元素片
维生素d
什么原因会造成眼睛痛
到外地出差水土不服拉肚子怎么办
艾得辛艾拉莫德片的作用到底是啥
消痔软膏和马应龙哪个止疼好
双氯芬酸钠缓释胶囊治牙疼吗
牙痛快速止痛法