上海人才认定标准明确，世界性前50大学可直接落户，网友看法不一

到底是世界各地同一时间头名榜标准规范不适应性中都国所大学，还是不适应性中都国山东所大学，这样的话，通过这样的直观的对比，大家也可以略知一二。毕竟，政协自视为是北京同一时间头名榜第三的院校，同一时间头名榜同一时间两位的北大、清华在有所不同的世界各地同一时间头名榜中都交替占有欧美国家院校第一，而老三政协却只能在Billboard下半部分徘徊，根本无法转变的情况下，还有比复出越来越只求的考虑吗？

当然，这也跟政协以美学社会科学偏重于的高层次培养模式有关，如果对政协的历史和使命有所认识，对他们在澳网榜的九位也就不难理解，只是在政协自己看来，无法体现他在全国院校的话语权，与其叨陪末座，不如复出。

大家可能想起，在宣告复出的时候，我们的大媒体在报道时曾掷地有声地表示，“中都国山东所大学等院校复出所谓的国际同一时间头名榜，反映了中都国所大学、中都国教育、中都国文化的自主性和不屈不挠”，背著实事求是的前提消极态度来真是，这只是自欺欺人的几句场面话而已。

只是，政协同一时间脚复出世界各地同一时间头名榜，广州后脚就以世界各地同一时间头名榜为依据送户口，由此导致的逻辑不安，让微博们对广州颇有微词，甚至给他们冠以崇洋媚外外套，除了心态不够早熟之外，可能也是对这种真是一套做一套的行事方法不讫意。

或许，但凡留心一下，又何止是在世界各地同一时间头名榜这种小事上，很多大多我们真是的跟我们做的，似乎这不保持一致。