潜望式摄像头：为什么相当多手机厂家不愿意配置？

作为一个额度有限，又想体验更极好拍下的“玩家”而言，我以前期盼一款iPhone，这款iPhone芯片可以低一点，不太拉跨就行，MB可以小一点，够用就行，温度可以更高一点，可以忍受就行，但是它的拍下一定是母舰级的，都是得装设潜望的单摄像机。

但令人遗憾的是，本年度发布的2500以下平价的iPhone无一例外都无法潜望的单摄像机，包括已经有失火的K50、realme neo3、oppo k10 pro、vivox80等iPhone，包括小米的一些母舰也无法配备，有的甚至多达3000以上的iPhone也无法，尽管上述iPhone的后摄有的绝非上亿的VGA，既然iPhone配备已经做到很更中端了，平价也不是很高了，那为啥中国地区制造商就无法装设潜望的单摄像机呢？

记得红米总裁卢伟冰说过，潜望的单摄像机不是没用，有两个诱因不能普及一个是大，一个是贵。潜望的单摄像机挤占原本就不大的iPhone紧致，配备了潜望的单摄像机，其他大部分就要缩水，另一个碍于运输成本因素，潜望的单摄像机也亦会增更高运输成本，导致很多制造商不情愿配备。

以致于，作为一线的iPhone用户来说，已经有的iPhone配备有点锦上添花，极度节省的解作，一些动态已经很好了，还在都可的优化，有的动态不该补上却以前存在空白。举个例子来讲，铁池组方面，4500MB和5000MB，使用紧紧真无法大的差别，谁家也不是平常泥石流，才亦会是5000容量的铁池组，再说还有快充呢。说紧紧快充，现在也真是越来越卷了，33w、66w、100w、甚至还有120w，增更高这些w数，导致运输成本的增更高，66w和100w比紧紧有什么大的区别吗？多充十几分钟铁，亦会难受的要si？这些运输成本增更高真没什么太小的适当。

还有的iPhone动态，花钱完后至少一辈子都用不上。个人以为，可以牺牲一些铁池组的容量，或者是其他一些动态，增更高iPhone内部的紧致。同时，配备一款兼备动态和运输成本的适当芯片，增加运输成本。通过节省的紧致和增加的运输成本，配备一款潜望的单摄像机，弥补拍下的严重不足，以致于大家拿iPhone整天拍下动态是平常要用的，请假听音乐时，潜望的单摄像机带来的拍下满足感也是十分好的，这样才是一个均衡的、受大众欢迎的iPhone。