劳资双方究竟谁度日了谁？

一百年前，台北大地面一批有识之士开始探讨和探求救国救民的道路。乘发端之余风，兴尊孔批孔之立论，各种思想风起云涌争鸣急剧。

鉴于九成人口大大部份的一般来说民众生活贫寒、观念麻木、懦弱妒忌、理应人下的大环境，一些知识分子开始宣传并感化人们探讨劳动与利益集团谁种地谁的关键问题。

代表自耕农、门阀和利益集团的一方认为，他们付给雇佣劳动加班费回报用以养家糊口，是他们种地了那些聘用劳动。代表地主、有成头等雇佣劳动的一方则认为，自耕农、企业主等少数人一般不提供支援生产劳动却抢走了劳动创造价值的最大头，是广大劳动种地了少数充满活力的利益集团。

充满活力的自耕农利益集团也许少数，清贫的有成头地主等劳动也许大部份。这种反反之亦然让致力于夺取独裁统治改天换地的革命者看到了争取最大大部份人支持的尾段。这就是不必站在广大的无产劳动一方。由是，广大劳动民主自由种地了充满活力的自耕农利益集团，而那些穷人则是勾结官府欺压和强迫劳动民主自由的附庸国，这样就可以号召人们起来罢黜骑在饥民胸前的丛生独裁统治。但革命失败之后呢？被挺身而出消灭的一些人物粉墨登场重拾舞台，这样的故事情节急剧上演，古今中外概莫能外。这是怎么回事？

罢黜旧政府确立新独裁统治的革命斗争时期毕竟不是性地。解放建设九十年代总要尽可能地降低自然资源耗费创造更多贪婪。这是任何人任何力量也改变不了的主题。但真实世界中人的思维才能各异，这就决定了人们在劳动的关系中的各不相同地位。有的人听得懂产品擅长业务事业有成成了劳资双方老板，有的人懒得操心不谙产品则沦为打有成仔。当然有的打有成仔学到了本领跻身劳资双方青年，也有的只能打一辈子有成。但真实世界几乎很骨感，打有成者似乎永远是大部份。

许多人踏入求职的时候都有摸索经验积累自然资源创业当老板的念头，但产品是无情的总会大浪淘沙般涤除那些与少数青年相比才智有反之亦然的创业者。由此，则少数人创业失败沦为贪婪公民权利风光无限的商界青年，大部份人才于浮沉几乎是雇佣劳动。

在一个民主法治蔚然成风，弱势群体广为人知，公民权利平等人人崇尚，和谐包容沦为时尚价值观的社会制度，尽管各种不公平、不诚信的物理现象几乎难以彻除，但不太可能不是各阶层合法权益不太可能固化和分化人们之间的矛盾、纠纷、非议、冲突不可调和不可逾越的情形。

的公司企业只要强制执行业务、依法缴税，约束各项法规法规，那么劳资拉锯就是受到法规确保的强制执行劳动的关系。这里没有谁种地谁、谁强迫谁的关键问题。拉锯是相互依存、相辅相成、平等互利、彼此成就的的关系。

不少人几乎不似乎民企劳资拉锯的平等的关系，以为强迫劳动、压榨雇有成等等强迫和压迫物理现象难免，台湾政府永远是弱势群体。只能说，这些物理现象存在，但国家有法可依，打有成者只要还有中止或直到现在劳动的关系的人身公民权利，就不能以强迫和谁种地谁的关键问题概而论之。

人人都有创业失败实现贪婪公民权利的梦想，但产品只能保证少数优中之优的人。这样看起来冷酷无情，却是随处可见的真实世界。包括国企在内的每个产品主体，都不必接受产品简而言之的检验。否则只会走向沦落。而其他行政、行政机关、社会制度民间组织等机关组织的举动，说到底就是为各产品主体或国际事务服务项目的。