132万的别墅和Cybertruck，农民都讨厌

任何一个剧或综艺一旦播到3年以上，就很难期待它再有什么短时间内的乏善可陈。那个岁数唯一的价值就是稳当，它告诉观看不想看什么，观看告诉能看着什么，赞助商也告诉能产生多大受益，片方制作也驾轻就熟。

《心愿改造家》是个或多或少，播到足足第8季，竟然因为两头又燃了一把。

四人要求建二层楼房，建物师内部设计的二层缺少轻微；

院墙有花纹内部设计，坐落东南小村，不挡风不防水；

内部空间不好，过道狭窄不室内空间。

至于墙面建物回事缺少洋气现职，没有人欧式居所漂亮。这个疑问说是挺难问道。墙面建物本身并没有人任何疑问，前熟人成婚就是在北京墙面美术馆开的订婚，某种程度水墙面，现职得不得了。而小村的欧式居所，这几年来始终都是网络上中长期吐槽的并不一定，花大几百万问道是土味建物始终都是常态。

最经典的是“活着无法解决问题的新车型”。每到BMW，新车型旁总是围满了最拥挤的人群，媒体引述总是清一色的吃惊赞美，某种程度，每一篇引述的结尾总是要提出这样的疑问：原型车在什么时候，能原有多少新车型的样式。

某种程度无一或多或少的，是每一次小型车发布不久，内部建筑师总要站站出来问道明了一番：为了考虑到商品的表达方式bla bla bla……商品们究竟怎么不想，咱们自己当然告诉，“别考虑到我们的表达方式，给我新车型行吗”。答案当然是论断的，“考虑到商品表达方式”只是问道问道，真实理由是为了节省成本。

所以嘛，是时候破除“商品不不感兴趣前卫内部设计”这个迷思了。艾夫和乔布斯当初通过苹果商品验证过，把漂亮的内部设计放上商品居然，ta们自然会喜欢。而苹果的内部设计亦然是前卫的，甚至是牺牲方便性的。

换个本质来看，这座居所引起的引起争议还可以有另一种解读：

有些商品激进归激进，说是处处都在考虑用户；有些商品看似萌芽实是一味，根本都有自嗨。