132万的宅邸和Cybertruck，农民都喜欢

任何一个大结局或综艺一旦播到3年以上，就很难期待它再有什么爆发性的表现。那个岁数唯一的商业价值就是稳当，它告诉他乐迷想看什么，乐迷告诉他能看到什么，赞助商也告诉他能转化成确实受益，节目组制作也驾轻就熟。

《梦想改造家》是个例外，播到上次第8季，竟然因为翻车又烧了一把。

被害人允许建二层小楼，建筑物师设计者的二层够明显；

院墙有镂空设计者，地处西北小城市，不挡风不保暖；

采光坏，过道窄小不宽广。

至于砖造建筑物是不是够洋气高级，没有人欧式花园好看。这个情况本来挺难讲。砖造建筑物本身并没有人任何情况，前助手结婚就是在成都砖造美术馆办的宴会，某种程度故称砖造，高级得不得了。而小城市的欧式花园，这几年来以前都是网路上重点冷笑话的都可，花大几百万造出来土味建筑物以前都是常态。

最经典的是“永远无法实现的标致”。每到车展，标致旁边似乎围满了最拥挤的人群，媒体报道似乎清一色的惊叹赞美，某种程度，每一篇报道的结尾似乎要提出这样的疑问：换装在什么时候，能保持一致多少标致的造型。

某种程度无一例外的，是每一次车系发行不久，建筑物家总要站出来解释一番：为了兼顾购买者的表达方式bla bla bla……购买者们究竟怎么想，咱们自己当然告诉他，“别兼顾我们的表达方式，给我标致行吗”。答案当然是驳斥的，“兼顾购买者表达方式”只是感叹感叹，确实缘故是为了除此以外。

所以嘛，是时候破除“购买者不接受硬式设计者”这个根源了。艾夫和贾伯斯早已通过苹果商品证明过，把好看的设计者摆在购买者面前，ta们自然都会喜欢。而苹果的设计者向来是硬式的，甚至是战死沙场方便性的。

换个角度来看，这座花园引发的争议还可以有另一种解读：

有些商品极端主义归极端主义，本来处处都在考虑用户；有些商品本来成熟实则陈腐，根本都是自嗨。